Отстаиваем право посещения садика без прививок, манту и проч

[Sergey32RUS]

Но я думаю для начала необходимо обжаловать и получить нужный нам результат?
ЗЫ: по выше приведенному комментарию реально сделать?

какие еще будут комментарии?

мне больше всего понравилось, что манту они обзывают все таки првивкой! и то что я раз 15 не меньше на последнем только заседании протестовал против того что они моего ребенка называют необследованным, а они пишут что я наоборот настаиваю на этом!
так же очень много противоречий самому себе суд пишет!

[Sergey32RUS]

чего ни кто ни чего не советует?
что ли решение законное?

[juva]

какие еще будут комментарии?

Да, разных я судей видела..., разные решения читала...,но с таким "чудом" впервые сталкиваюсь... Понять не могу, то ли он Вас за полного лоха держит, то ли сам им прикидывается? Подобную ересь не каждый судья сочинить сумеет - настоящий профессионал! Добавить больше нечего.

[Sergey32RUS]

а с правовой, законно точки зрения?
ведь такую ересь и можешь хрен оспорить?

[Надежда Герман]

а с правовой, законно точки зрения?
ведь такую ересь и можешь хрен оспорить?

о каком законе вы говорите?
Там в решении ничего нет с законной точки зрения. Есть ли у судьи вообще образование хоть какое-нибудь... вот вопрос.
Впрочем, я уже высказала свою точку зрения на это Решение: судья достоин дисквалификации.

[Sergey32RUS]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
КАК ДОКАЗАТЬ? А ГЛАВНОЕ КАК ОФОРМИТЬ ВСЕ?

[Надежда Герман]

Ищите юриста.

[Sergey32RUS]

где и как?
как я уже раньше говорил у нас в этой теме порожняк!
нету у нас таких которые вообще взялись бы за это дело тем более с охоткой!

[juva]

а с правовой, законно точки зрения?
ведь такую ересь и можешь хрен оспорить?

С правовой, если учитывать то, что отражено только в решении (Ваша просьба признать нарушение законов в области здравоохранения и права на добровольное получение медпомощи), вот эта фраза "ответчиками не допущены принудительные прививки в отношении малолетнего сына истца" выглядит вполне убедительно.
Все остальное просто тупо содрано с возражений ответчиков, совершенно не вникая в соответствие их аргументов и законодательства.
Кроме того, в решении даже нет и намека на оспаривание Вами нарушения со стороны ответчиков права на образование Вашего ребенка. Здесь только один вывод - либо это Ваша недоработка, либо судья умышленно затер это требование (если оно было).

[juva]

Sergey32RUS, Вы хоть как-то пытались оспорить доводы ответчиков с законодательной точки зрения на судебном заседании?

[juva]

Sergey32RUS, я сейчас еще раз внимательно Ваше решение перечитала. Склоняюсь к тому, что судья намернно все исказил, убрал все ненужные ему, и нужные Вам аргументы, подредактировал Ваши требования под ответчиков и себя, пользуясь Вашей юридической безграмотностью и отсутствием у Вас представителя. Скорее всего и в протоколах все подредактировано "как надо"...Представляю, как он ржал, когда прочитал Ваше исковое...Вобщем все очень грустно на самом деле...Нужно было хорошее вознаграждение юристам предлагать, тогда возможно и результат был бы другим, во всяком случае судья не стал бы так откровенно издеваться над Вами.

[Sergey32RUS]

Конечно!
твердили что не обследован- говорю вот все врачи написали здоров, анализы все в норме, есть пцр отрицательный! несет угрозу - так опять же - компетенцией всех врачей приказ такой то, выявление больных, по всем врачам и анализам опять же здоров! про приказ о том что манта не показательна тоже!
про то что противоправные действия врачей влекут нарушение права на образование! про то что раз всеми признана надпись законной - тогда заведующая дс нарушает права - поэтому ее в соответчики!
по сто раз одно и тоже перемалывали! и вот результат!

не спорю возможно коряво выражался но опирался на законы и ихние же приказы!

ЗЫ: и что теперь делать?

[Mal'ah]

Сергей, тут без юриста не обойтись Если у вас в краях нет никого грамотного, может быть Арину Покровскую попросите, не знаю сколько она денег возьмет, конечно, но спросить то можно
http://a-pokrovskaya.ru/ пообщайтесь, может возьмется, или посоветует кого...

[juva]

... и что теперь делать?

Переиграть все заново.
Это решение, естественно надо все же оспорить, если получится.
Если нет, тогда берите новое направление в детсад, и начинайте оформлять новую медкарту. Потом новое исковое подадите, которое будет отличаться по содержанию и требованиям от предыдущего.

[Sergey32RUS]

други да спрашивал я Арину! не может она приехать для защиты, дети маленькие и заботы!
так что обломингос