Какие изменения следовало бы внести в законодательство?

[frater Corvus]

Речь идёт о законах (не только специализированных) России и тех стран, в которых предусмотрен отказ от какого бы то ни было медицинского вмешательства. Какие вы видите нелогичности, непродуманности, противоречия в регулирующем медицинские вопросы законодательстве?

[Наталья Йылмаз]

В юридическом справочнике для медиков прочитала, что существует закономроект "О правах пациента", предусматривающий ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ прививки. Может, кто-то знает подробности?

[Spy]

В юридическом справочнике для медиков прочитала, что существует закономроект "О правах пациента", предусматривающий ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ прививки. Может, кто-то знает подробности?

Законопроект или закон? Если проект, то что он делал в справочнике?

[Spy]

Речь идёт о законах (не только специализированных) России и тех стран, в которых предусмотрен отказ от какого бы то ни было медицинского вмешательства. Какие вы видите нелогичности, непродуманности, противоречия в регулирующем медицинские вопросы законодательстве?

В основном противоречия в собственно законодательстве и внутреннемедицинских циркулярах, разнарядках и приказах, касающихся медиков. Когда врача обязывают добиться охвата так, как будто бы у врача есть право заставлять кого-то делать что бы то ни было, и как будто у пациента нет права на информированное согласие, это приводит как к устойчивому заблуждению не слишком юридически информированных медработников, так и к несправедливым мерам административного воздействия к ним же по вопросам, контроля над которыми у них реально-то и нет. В результате имеем на редкость мутную воду, в которой ловится изрядное количество "рыбы" - когда пациент, не знающий своих прав, узнает искаженную их версию от врача, который, заботясь о своей карьере, не может себе позволить говорить правду (если вообще ее знает) - и верит, по вековой традиции верить врачу.

[Cassper]

Spy
то, о чем Вы говорите - это скорее проблема не законодательства. а низкой правовой грамотности населения.
Кроме того, я думаю, что большинство врачей настаивают на вакцинации отнюдь не потому, что им спустили сверху какой то приказ (хотя и это, несомненно, влияет). Врачи просто сами убеждены в необходимости вакцинации. Просто потому, что их так учили.
Противоречие в законодательстве я, например, вижу в том, что закон "об иммунопрофилактике..." говорит о том, что граждане обязаны письменно подтверждать свой отказ от проведения профилактических прививок.
А "основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" говорят о необходимости информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство.
Чувствуете разницу? В первом случае я по умолчанию согласен, а во втором случае я по умолчанию не согласен.

[Spy]

Кроме того, я думаю, что большинство врачей настаивают на вакцинации отнюдь не потому, что им спустили сверху какой то приказ (хотя и это, несомненно, влияет). Врачи просто сами убеждены в необходимости вакцинации. Просто потому, что их так учили.

Долгое время я именно так и думала (да и сейчас еще не возражаю ), однако познакомившись ближе со всевозможными "внутренними распоряжениями" и послушав лет десять всевозможных врачей как "официально" так и "неофициально", закралось у меня сомнение в том, что вера в необходимость вакцинации так уж разделяется всеми врачами, или достаточным их большинством. Зачем-то понадобились все же эти приказы, которые "несомненно, влияют", - такое впечатление, что не доверяет минздрав убеждениям врачей, считает нужным добавить давления, чтобы и сомневающихся "убедить".

Чувствуете разницу? В первом случае я по умолчанию согласен, а во втором случае я по умолчанию не согласен .

Разницу чувствую. О ней примерно и веду речь. Каким-то образом именно вакцинация в условиях государственных календарей вышла из "медицинского вмешательства", на которое человек по умолчанию не согласен и вошла в "охрану здоровья граждан", на которое гражданин имеет право, а потому по умолчанию - согласен. И каким-то образом ответственность за невакцинацию, скажем, ребенка согласно государственному календарю, - без написанного родителями отказа - по умолчанию ложится на врача. Подобные несоответствия есть не только в российском законодательстве.