непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 07 ноя 2004, 10:24
- Контактная информация:
непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
моему малышу 2.4. Он еще не болел ни одной детской болезнью..по крайней мере в открытом виде...то есть я этого не заметила:) 2 раза болел энтеровирусом. Насколько я вижу по нему он и не собирается болеть..малыш очень крепкий, физически развит, активный, сквозняки и холод ему не по чем:)
вот вопрос...насколько это плохо что ребенок не будет болеть детскими болезнями?...неужели стоит его специально заражать? у меня рука не поднимется...
или все же здоровый организм и не должен болеть?
с одной сторны все ясно, но с другой вижу толпы мамочек выискивающих где ветрянка или краснуха и тащат туда тортики и детей....мамы чай попьют, пока дети заразятся
вот вопрос...насколько это плохо что ребенок не будет болеть детскими болезнями?...неужели стоит его специально заражать? у меня рука не поднимется...
или все же здоровый организм и не должен болеть?
с одной сторны все ясно, но с другой вижу толпы мамочек выискивающих где ветрянка или краснуха и тащат туда тортики и детей....мамы чай попьют, пока дети заразятся
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
Заразиться и заболеть - не одно и то же. Проконтактировать с вирусами и того и другого я бы тоже с удовольствием дала своим детям. Вот только выискать так и не удалось пока .La Grabadora писал(а):с другой вижу толпы мамочек выискивающих где ветрянка или краснуха и тащат туда тортики и детей....мамы чай попьют, пока дети заразятся
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 07 ноя 2004, 10:24
- Контактная информация:
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
как интересно! мои пацаны уже 3 раза пережили карантин по ветрянке: плотно общались с карапузами, у которых назавтра ветрянка "вылезла" и так не заболели ни разу.... меня тут пугают: сейчас насобирают разных вирусов, а потом как заболеют тяжело! но логики в этом не вижу... я думала, что они и не заражаются даже... в чем польза просто "прконтактировать", но не проболеть?Spy писал(а):Заразиться и заболеть - не одно и то же. Проконтактировать с вирусами и того и другого я бы тоже с удовольствием дала своим детям. Вот только выискать так и не удалось пока .
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
Польза в иммунизации . Той самой, протезом которой является вакцинация, и которую так часто путают с последней, совершенно, надо сказать, незаслуженно. Чтобы выработать иммунитет при контакте с возбудителем, совсем не обязательно развивать симптомы. В случае некоторых болезней бессимптомная иммунизация происходит в разы чаще, чем собственно заболевание (тоже сопровождаемое иммунизацией). Просто по человеческой привычке не верить в то, что не видно глазу, неболевшие считаются всегда неиммунными, что отнюдь не соответствует действительности.Ani писал(а):в чем польза просто "прконтактировать", но не проболеть?
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
"Огласите весь список, пожалуйста!" (с)Spy писал(а):В случае некоторых болезней бессимптомная иммунизация происходит в разы чаще, чем собственно заболевание (тоже сопровождаемое иммунизацией).
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
Вообще-то мне очень хотелось сказать "всех", но постеснялась . Проще найти те, которые сюда не относятся. Ветрянка - относится. Краснуха - относится. Дифтерия - относится. Мононуклеозы и цитомегаловирусы всякие - относятся на ура, корь вот не знаю, коклюш - не уверена, но подозрения есть. Столбняк мимо кассы по независящим от нас причинам, полиомиелит - относится, пневмококки-менингококки и прочие кокки - очень даже относятся. Гепатиты в некоторой степени относятся, сильно зависит от возраста и пути заражения, свинка - не знаю. Притомилась . Давайте лучше, если по конкретной болезни вопрос возникнет, поищем и найдем по конкретной болезни, а то так и будем перечислять до завтра.Галина писал(а):"Огласите весь список, пожалуйста!" (с)Spy писал(а):В случае некоторых болезней бессимптомная иммунизация происходит в разы чаще, чем собственно заболевание (тоже сопровождаемое иммунизацией).
-
- Старожил форума
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: 10 фев 2005, 23:37
- Откуда: Своя земля - место для жизни. На Дону.
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
Кушайте немытые огурцы прям с грядкиSpy писал(а): Столбняк мимо кассы по независящим от нас причинам...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 07 ноя 2004, 10:24
- Контактная информация:
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
Да человеческие-то привычки - ладно!Spy писал(а):Чтобы выработать иммунитет при контакте с возбудителем, совсем не обязательно развивать симптомы. В случае некоторых болезней бессимптомная иммунизация происходит в разы чаще, чем собственно заболевание (тоже сопровождаемое иммунизацией). Просто по человеческой привычке не верить в то, что не видно глазу, неболевшие считаются всегда неиммунными, что отнюдь не соответствует действительности.
А вот доказательная медицина что себе думает?!
Меряют всякую ерунду - нет того, чтобы посчитать точненько, сколь часто люди знакомятся с возбудителями инфекционных заболеваний без всякой симптоматики.
Или невыгодно им такое считать - кто ж тогда на вакцинацию согласится...
Однако вопрос серьезный - в какие именно разы чаще при какой болезни бессимптомная иммунизация происходит?
Вроде были цифры в книге - по свинке, по краснухе... А не помню точно уже
Все, пошла БИ перечитывать! Когда найду чего - доложу!
Последний раз редактировалось Галина 26 июл 2005, 19:02, всего редактировалось 1 раз.
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
Spy, почему не удалось? Может, бессимптомно уже и иммунизировались?Spy писал(а):Заразиться и заболеть - не одно и то же. Проконтактировать с вирусами и того и другого я бы тоже с удовольствием дала своим детям. Вот только выискать так и не удалось пока .
Пока до "БИ" с цифирью не добралась, вспомнила про детей подруги.
Оба - погодки - сменили три садика, каждый раз точнехонько попадая в карантин по ветрянке... И .. ничего... никакой симптоматики...
Через некоторое время девочка поимела герпес - значит, знакомство с вирусом состоялось.
Так что, La Grabadora, может, не стоит специально ходить на крснушно-ветряночные - и т.д. - вечеринки? Что надо - само набросится.
А что мимо прошло - значит, так тому и быть.
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17657
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
Re: непривитый ребенок не болеет детскими болезнями
Так я же в бессмертной БИ как раз и привожу цитату из толстой российской вакцинаторской книги, что свинка чуть ли не в половине случаев проходит бессимптомно и оставляет за собой пожизненый иммунитет. Корь - так, чтобы совсем ничего не было, бывает редко, но в очень легкой форме (недаром корь традиционно с краснухой путают) - сколько угодно. Реально мы видим вряд ли и 1% от всех случаев заражения любой обычной инфекцией: у в целом здорового человека она прибивается еще на уровне слизистых дыхательной и пищеварительной систем. Со слизистых несутся сигналы внутрь, вырабатывается IgG, интерферон и прочие губители всякой заразы. Если инфекция пошла малость глубже (но все же без клиники!) и запустила образование антител, то вырабатывается и соответствующий стойкий специфический иммунитет. Что, у кого и как будет - нам не дано предугадать... Зависит от дозы инфекции, состояния иммунитета, индивидуальной восприимчивости к конкретной инфекции, обусловленной генетическими факторами. Я вот по природе своей фаталист. Суждено ребенку подхватить в детстве такую-то инфекцию - это произойдет. Нет - значит, нет. Другие родители стараются ишака, согласно поговорке, все же привязывать - специально заражают детей. Тоже неплохой вариант.Spy писал(а):
Вообще-то мне очень хотелось сказать "всех", но постеснялась . Проще найти те, которые сюда не относятся. Ветрянка - относится. Краснуха - относится. Дифтерия - относится. Мононуклеозы и цитомегаловирусы всякие - относятся на ура, корь вот не знаю, коклюш - не уверена, но подозрения есть. Столбняк мимо кассы по независящим от нас причинам, полиомиелит - относится, пневмококки-менингококки и прочие кокки - очень даже относятся. Гепатиты в некоторой степени относятся, сильно зависит от возраста и пути заражения, свинка - не знаю. Притомилась .
Благостью лихость не изоймешь
Э, Александр, и Вы давно не перечитывали бессмертную БИ...
По свинке (папаша Покровский и др.) - более 20 % детей имели антитела в средних и высоких титрах (БИ, с. 420) - все же чуть меньше половины...
Ветрянка – 63 % не болевших детей имели иммунитет (БИ, с. 119).
Гепатит А – "у детей до двух лет, как правило, протекает бессимптомно" (БИ, с. 130).
Нет, все-таки несправедливы мы к доказательной медицине. Есть и от нее какая-никакая польза. Кой-чего посчитали...
По свинке (папаша Покровский и др.) - более 20 % детей имели антитела в средних и высоких титрах (БИ, с. 420) - все же чуть меньше половины...
Ветрянка – 63 % не болевших детей имели иммунитет (БИ, с. 119).
Гепатит А – "у детей до двух лет, как правило, протекает бессимптомно" (БИ, с. 130).
Нет, все-таки несправедливы мы к доказательной медицине. Есть и от нее какая-никакая польза. Кой-чего посчитали...
Последний раз редактировалось Галина 26 июл 2005, 19:34, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей