Неужели во всех наших бедах виноваты прививки?
Неужели во всех наших бедах виноваты прививки?
Неужели во всех наших бедах виноваты прививки? Оглянитесь вокруг себя: сотовые телефоны (отрицательно действуют на мозг), различные излучения, облучения, озоновые дыры, гено-модифицированные продукты, различные добавки в продуктах (например, Е 142-ракообразующий, Е 223-опасный, Е477-подозрительный и т.д.), наконец компьютер, курение, плохая экология, стрессы (лично у меня стресс от информации о прививках: с одной стороны медики - за прививки, с другой - книга "Беспощадная иммунизация" (сейчас читаю), сайт, и передача на НТВ. Я себе места не нахожу. На человека уже не похожа, а ведь хочу принять правильное решение насчет прививок моему восьмимесячному ребенку (у нас только БЦЖ и 2 геп.), вот и взвешиваю всё ЗА и ПРОТИВ. Но одно до меня не доходит: Неужели все эти ученые и вакцинаторы такие злодеи, хотят детям вреда.
Лично я общаюсь с разными врачами, мамашками на улице, с людьми в Инете(собираю некую статистику что ли о прививках) и хочу сказать, что абсолютно все мамашки прививают своих детей (конечно мамашки о книги ничего не слышали, они даже не знают, какие прививки ставили их детям, говорят, какие положено, такие и ставим. вот. И НИЧЕГО, НОРМАЛЬНЫЕ ДЕТКИ, УМНЕНЬКИЕ. Ходить начинают рано, общительные. В общем ничего необычного (отклонения) я в привитых детях не вижу. Да и сама я привита была в детстве, без всяких жаропонижающих и супрастинов и ничего - никакой реакции не было. Не болею сейчас, стойко переношу все зимние эпидемии гриппа (без прививок ессно).
Вчера со своим педиатром разговаривала насчет книги, предложила почитать- она сказала, что ей некогда, да оно и понятно - зачем ей это, дети ее давно уже выросли. Я ей говорю, что эксперементируют на людьми эти медики, ученые....А она говорит:" Медицина - это и есть какой то эксперимент, а как иначе....медицина развивается всё дальше и дальше, что то новое открывает, что то закрывает." - И знаете что, впринципе с этим многие согласятся, а что не так, что ли...
Вот например УЗИ диагностика. Ведь раньше не было этого исследования и что ....врачи только и догадывались о каких то, например, опухолях, дисфункциях в организме, не всегда же могло помочь исследования серологические, клинические и т.д. .
А что касается БИ, то сейчас я ее осмысливаю, потом напишу свое мнение. Многое в голове не укладывается.
Лично я общаюсь с разными врачами, мамашками на улице, с людьми в Инете(собираю некую статистику что ли о прививках) и хочу сказать, что абсолютно все мамашки прививают своих детей (конечно мамашки о книги ничего не слышали, они даже не знают, какие прививки ставили их детям, говорят, какие положено, такие и ставим. вот. И НИЧЕГО, НОРМАЛЬНЫЕ ДЕТКИ, УМНЕНЬКИЕ. Ходить начинают рано, общительные. В общем ничего необычного (отклонения) я в привитых детях не вижу. Да и сама я привита была в детстве, без всяких жаропонижающих и супрастинов и ничего - никакой реакции не было. Не болею сейчас, стойко переношу все зимние эпидемии гриппа (без прививок ессно).
Вчера со своим педиатром разговаривала насчет книги, предложила почитать- она сказала, что ей некогда, да оно и понятно - зачем ей это, дети ее давно уже выросли. Я ей говорю, что эксперементируют на людьми эти медики, ученые....А она говорит:" Медицина - это и есть какой то эксперимент, а как иначе....медицина развивается всё дальше и дальше, что то новое открывает, что то закрывает." - И знаете что, впринципе с этим многие согласятся, а что не так, что ли...
Вот например УЗИ диагностика. Ведь раньше не было этого исследования и что ....врачи только и догадывались о каких то, например, опухолях, дисфункциях в организме, не всегда же могло помочь исследования серологические, клинические и т.д. .
А что касается БИ, то сейчас я ее осмысливаю, потом напишу свое мнение. Многое в голове не укладывается.
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Нет, прививки виноваты не во всех наших бедах. Вернее, во всех наших бедах виноваты не только прививки. Однако озоновые дыры, трансгенные продукты, плохая экология и т.п. - факторы, которые не так просто устранить каждому конкретному человеку. В отличие от прививок, курения, и т.п. процедур индивидуального выбора.
Врачи и вакцинаторы не хотят детям вреда. Они решают проблемы, лежащие совсем в другой плоскости, нежели польза и вред для детей. А отличие от родителей, которым, понятное дело, не все равно.
Читайте, читайте
Врачи и вакцинаторы не хотят детям вреда. Они решают проблемы, лежащие совсем в другой плоскости, нежели польза и вред для детей. А отличие от родителей, которым, понятное дело, не все равно.
Читайте, читайте
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17657
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
К написанному Spy я хочу добавить, что я лично использую мобильный телефон практически исключительно для SMS, по утрам регулярно делаю зарядку на террасе, дышу свежим воздухом, просиживанию у компьютера предпочитанию чтение книг (компьютер для меня в основном выполняет функции усовершенствованной пишущей машинки), питаться стараюсь по возможности правильно. Тому же учил детей и то же стараюсь привить своим пациентам.
А то что Вы, Vika, места себе не находите, очень даже хорошо. Прошли времена единственно верных учений, когда каждый, кто был не с нвми, то был против нас и считался врагом. Сейчас у Вас есть возможность информированного выбора. Далеко не все дети растут после прививок умненькими, смышлененькими и вообще замечательными. Некоторые тяжело болеют и даже умирают, примеров в моей книге больше чем достаточно. И уж конечно в любом случае не могут служить примером родители, которые понятия не имеют, что творят с их детьми - какие прививки и от каких болезней им делают. Прогресс медицины - это замечательно. Только и мы ведь не бараны, чтобы с блеянием слепо следовать за этим прогрессом, прогресс он или нет на самом деле. Голова нам для чего дана? Таблетки проглатывать или мобильный к уху подносить? Короче - читайте книгу. Отзыв прошу опубликовать в разделе "Обсуждаем БИ".
А то что Вы, Vika, места себе не находите, очень даже хорошо. Прошли времена единственно верных учений, когда каждый, кто был не с нвми, то был против нас и считался врагом. Сейчас у Вас есть возможность информированного выбора. Далеко не все дети растут после прививок умненькими, смышлененькими и вообще замечательными. Некоторые тяжело болеют и даже умирают, примеров в моей книге больше чем достаточно. И уж конечно в любом случае не могут служить примером родители, которые понятия не имеют, что творят с их детьми - какие прививки и от каких болезней им делают. Прогресс медицины - это замечательно. Только и мы ведь не бараны, чтобы с блеянием слепо следовать за этим прогрессом, прогресс он или нет на самом деле. Голова нам для чего дана? Таблетки проглатывать или мобильный к уху подносить? Короче - читайте книгу. Отзыв прошу опубликовать в разделе "Обсуждаем БИ".
Благостью лихость не изоймешь
Re: Неужели во всех наших бедах виноваты прививки?
Vika, да это же хорошо, что у Вас стресс! Десять лет тому назад у родителей никакого стресса от обилия информации не было, так зато и выбора не было - делать или не делать прививки. Всем делали без разбора - и далеко не все переносили прививки без видимых последствий.Vika писал(а):лично у меня стресс от информации о прививках: с одной стороны медики - за прививки, с другой - книга "Беспощадная иммунизация" (сейчас читаю), сайт, и передача на НТВ. Я себе места не нахожу. На человека уже не похожа, а ведь хочу принять правильное решение насчет прививок моему восьмимесячному ребенку (у нас только БЦЖ и 2 геп.), вот и взвешиваю всё ЗА и ПРОТИВ.
В конце концов, конфликт есть движущая сила любого развития. Борьба противоречий, столкновение разных точек зрения - залог движения вперед.
Выбрать правильный путь непросто, это правда. Но без сомнений и раздумий правлиьного выбора не будет точно.
Не может быть, чтобы все. На любом мамском форуме очень много мам, выступающих против прививок - если не всех, то некоторых. ГепВ пользуется давно дурной славой, очень на многих форумах обсуждается проблема написания отказа в роддоме...Vika писал(а):абсолютно все мамашки прививают своих детей мамашки даже не знают, какие прививки ставили их детям, говорят, какие положено, такие и ставим
Вот многие даже не знают, какие прививки ставили их детям - это истинная правда - полностью полагаются на мнение врачей. Вот у них никакого стресса - ответственность лежит на другом.
Я заметила, что обсуждение прививок в любой компании начинается с "да все в порядке с прививками, всем делали, и ничего", а потом вспоминаются всякие случаи, и про своих детей и про чужих...
Моя подруга тут недавно вспомнила: "А ты знаешь, ведь точно, повезла на прививку абсолютно здорового ребенка, а приехали назад - он был просто никакой, потом понос долго, но потом оклемался"...
А некоторые не смогли оклематься...
Вот это очень плохо! Недостаточно активности по распространению книги! Надо с этим что-то делать! Вот ЛАБА выступила с идеей - давайте думать, как этот процесс запустить!Vika писал(а):конечно мамашки о книге ничего не слышали
Топик "Желающие распространять БИ - откликнитесь!"
http://www.homeoint.org/kotok/forum/vie ... php?t=1930
Я пробовала предложить БИ нескольким мамам - они особого интереса не проявили. Не знаю что делать, иногда мне кажется, что я навязываю свою идею непрививания другим, и людей это раздражает, считают меня наверное чокнутой и помешанной на этом. Весь двор знает, что я не прививаю своего ребенка, и особого интереса не проявляют.
- frater Corvus
- Старожил форума
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 03 июн 2005, 12:45
- Откуда: Москва
Понимаете, отказ от прививок - это один из аспектов вдумчивого отношения к здоровью. Только один! Но этот аспект, в отличие от остальных, требует борьбы. Потому и обсуждается, в отличие от других, весьма напряжённо. Потому и кажется иногда, что это единственный фактор, который портит здоровье. На самом же деле - "условие необходимое, но не достаточное".
Vika, очень хорошо, что весь двор знает!
Сегодня не проявляют интереса, завтра, когда возникнет проблема, к Вам же и придут с вопросами - а Вы им тут же БИ: мол, читайте, там есть ответы на многие вопросы.
В любой зависимости - а прививки безусловно есть вид зависимости - надо различать употребление и убеждение.
Прежде чем человек будет готов к употреблению чего-то ему вредного, от чего он зависим (алкоголь, сигареты, прививки), у него должно сформироваться убеждение, что то, что он делает, хорошо, социально одобряемо.
Выступая активно против употребления, мы вторгаемся в сферу убеждений - которую человек будет защищать очень активно - уж так мы устроены.
Надо дать человеку возможность самому придти к правильному выводу о ненужности прививок. Надо понимать, что пропрививочное убеждение взращивалось в его сознании долго и тщательно, причем начиная с возраста, когда сознание не могло этому сопротивляться.
Единственное средство изменить ложные убеждения - правда.
Правдивая информация прорастает в сознании новым убеждением, которое не уже не столкнуть никаким вакцинаторам.
А активность можно немного убавить, если чувствуете, что собеседник артачится и не хочет слушать.
Не начинайте первой разговоры о прививках - они начнутся сами - тему сегодня нельзя обойти.
И конечно, помните, что лучшей пропагандой является образ жизни. Без прививок!
Сегодня не проявляют интереса, завтра, когда возникнет проблема, к Вам же и придут с вопросами - а Вы им тут же БИ: мол, читайте, там есть ответы на многие вопросы.
В любой зависимости - а прививки безусловно есть вид зависимости - надо различать употребление и убеждение.
Прежде чем человек будет готов к употреблению чего-то ему вредного, от чего он зависим (алкоголь, сигареты, прививки), у него должно сформироваться убеждение, что то, что он делает, хорошо, социально одобряемо.
Выступая активно против употребления, мы вторгаемся в сферу убеждений - которую человек будет защищать очень активно - уж так мы устроены.
Надо дать человеку возможность самому придти к правильному выводу о ненужности прививок. Надо понимать, что пропрививочное убеждение взращивалось в его сознании долго и тщательно, причем начиная с возраста, когда сознание не могло этому сопротивляться.
Единственное средство изменить ложные убеждения - правда.
Правдивая информация прорастает в сознании новым убеждением, которое не уже не столкнуть никаким вакцинаторам.
А активность можно немного убавить, если чувствуете, что собеседник артачится и не хочет слушать.
Не начинайте первой разговоры о прививках - они начнутся сами - тему сегодня нельзя обойти.
И конечно, помните, что лучшей пропагандой является образ жизни. Без прививок!
Ах, Фра Джироламо, да если бы только один...Фра Джироламо писал(а):Понимаете, отказ от прививок - это один из аспектов вдумчивого отношения к здоровью. Только один! Но этот аспект, в отличие от остальных, требует борьбы.
Посмотрите, как ополчается общество на многодетных мам, на тех, кто кормит грудью дольше шести месяцев, кто дома рожать осмеливается, кто при температуре у ребенка не хватется за парацетамол...
Все истинное требует борьбы! На которую не все способны - и завидуют тем, кто смог...
- frater Corvus
- Старожил форума
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 03 июн 2005, 12:45
- Откуда: Москва
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Вот это парадокс просто . Завидуют нередко представители того самого общества, которые и ополчаются (вместе с обществом). Диалог типичный идет примерно так:Галина писал(а):Все истинное требует борьбы! На которую не все способны - и завидуют тем, кто смог...
- Ах, я бедный-несчастный (вместе с обществом), какие все больные, и ничего не поделаешь, выбора нет...
- Выбор есть! Вот вам выбор!
- Ах, как страшно, разве это выбор? Это же нельзя! Нет, мы это не выбираем
- Ну тогда не плачьте, что выбора нет - он есть, вы его сделали и последствия все ваши.
- Ах, это совсем не последствия, и выбора нет...
- Да вот же - и выбор есть, и последствия совсем другие!
- Неужели правда другие? Как я вам завидую.... ах, я бедный-несчастный.... и так далее
Ох, не знаю я какое решение мне принять. Читаю книгу и всё в голове неукладывается: какой абсурд - эта оспеная прививка и остальные тоже. Неужели кроме А. Котока не видит этого абсурда (абсурда в прививках), неужели врачи, кот. знают правду о прививках, не хотят выступить публично с заявлением о том, что прививки-это вред. (есть же хоть пара педиатров,кот. знают правду о прививках, которым не безразлично здоровье детей! Ну хоть бы один врач, вакцинатор или еще какой-нб. медработник! А то я слышу только Александра. Честно говоря, без обиды, для меня -это подозрительно. А может- это спец. эксперимент, как будут жить привитые с непривитыми людьми. Естественный отбор. Простите, если обидела, но я сейчас в глубоких размышлениях. Просто, как я говорила ранее, с кем только не заведу разговор, у виска крутят, мол, "тебе делали в детстве прививки, мне-делали, мамам нашим и т.д., а ты боишься. Сейчас дифтерия ходит ит.д." Я, лично, не видела ни одного осложнения у детей от прививки, начиная от 1 мес и до 12 лет. Ни одного. К тому же у меня есть педиатр знакомый, говорила, что лучше привики делать после шести мес.
И ещё, что у меня очень смущает, это присутствие одних и тех же людей(причем в малом кол-ве- это Галина, Фра, Александр, SPY и пара гостей. Да, ну и я здорово подсела на этот сайт. И все больше никого, кто действительно разделяет Ваше мнение о привиках. (Я ни вкоем случае никого не хочу обидеть, это так мысли вслух.)
А Червонская, как я поняла, не отказывается от вакцинации, она за разумное вакцинирование: "Прививать только здоровых людей", чтобы не было осложнений видимо.
И ещё, что у меня очень смущает, это присутствие одних и тех же людей(причем в малом кол-ве- это Галина, Фра, Александр, SPY и пара гостей. Да, ну и я здорово подсела на этот сайт. И все больше никого, кто действительно разделяет Ваше мнение о привиках. (Я ни вкоем случае никого не хочу обидеть, это так мысли вслух.)
А Червонская, как я поняла, не отказывается от вакцинации, она за разумное вакцинирование: "Прививать только здоровых людей", чтобы не было осложнений видимо.
У ВАС как с экологией в городе?Александр Коток писал(а):К написанному Spy я хочу добавить, что я лично использую мобильный телефон практически исключительно для SMS, по утрам регулярно делаю зарядку на террасе, дышу свежим воздухом, просиживанию у компьютера предпочитанию чтение книг (компьютер для меня в основном выполняет функции усовершенствованной пишущей машинки), питаться стараюсь по возможности правильно. Тому же учил детей и то же стараюсь привить своим пациентам.
А то что Вы, Vika, места себе не находите, очень даже хорошо. Прошли времена единственно верных учений, когда каждый, кто был не с нвми, то был против нас и считался врагом. Сейчас у Вас есть возможность информированного выбора. Далеко не все дети растут после прививок умненькими, смышлененькими и вообще замечательными. Некоторые тяжело болеют и даже умирают, примеров в моей книге больше чем достаточно. И уж конечно в любом случае не могут служить примером родители, которые понятия не имеют, что творят с их детьми - какие прививки и от каких болезней им делают. Прогресс медицины - это замечательно. Только и мы ведь не бараны, чтобы с блеянием слепо следовать за этим прогрессом, прогресс он или нет на самом деле. Голова нам для чего дана? Таблетки проглатывать или мобильный к уху подносить? Короче - читайте книгу. Отзыв прошу опубликовать в разделе "Обсуждаем БИ".
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17657
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
- frater Corvus
- Старожил форума
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 03 июн 2005, 12:45
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость