Россия: анкета о моём непривитом ребёнке

[ivushka]

А почему бы нам не сделать свою анкету, подобную зальцбургской? Всё-таки в России совершенно другая эпидимеологическая обстановка! Было бы здорово, если бы свою собственную анкету можно было бы обновлять, например, раз в год. Вот где самая лучшая реклама "жизни без прививок" (или, не дай Бог, антиреклама)!

[Александр Коток]

Страницы сайта в Вашем распоряжении. Знаю, что Вы бываете на eva.ru... возможно, и на других форумах? Давайте составим анкету, Вы её распространите, результаты суммируем в статье, подобной зальцбургской. Единственное условие - респондентам надо будет оставлять хоть какие-то свои данные, например, действующий адрес e-mail. Иначе скажут, что всё это выдумано. Кстати, Галина! Давно у нас не было обновлений на зальцбургской странице. Давайте-ка обработаем то, что у нас накопилось, и наших германоязычных друзей потеребим - пусть пришлют новые сведения.

[Галина]

У меня на самом деле накопилось насколько новых анкет. Да и с Петрой надо списаться - что-то у нее в статистике не сходится с моей табличкой.

Постараюсь сделать побыстрее... Уже один раз обещала, но все руки не доходят

Но прошу учесть - я занимаюсь всем этим в свободное от работы время. А его не так много.

[ivushka]

С удовольствием! Тогда жду саму анкету (лучше в виде письма, наверное?) и адрес, по которому нужно будет присылать заполненные анкеты.

[ivushka]

Ну так, может, просто скопируем зальцбургскую анкету?
Но ещё раз хочу подчеркнуть: мне кажется, имеет смысл опрашивать только россиян.

[La Grabadora]

вопрос такой, куда дальше пойдут эти анкеты? Кто их будет использовать? в какие источники ну и тд. Будет ли это внутренняя туссовка? или это будет документ доступный широкой общественности? в каком виде? каким образом?

смысл вопросов в том...это просто перекличка непрививочников или что?

[ivushka]

вопрос такой, куда дальше пойдут эти анкеты? Кто их будет использовать? в какие источники ну и тд. Будет ли это внутренняя туссовка? или это будет документ доступный широкой общественности? в каком виде? каким образом?

смысл вопросов в том...это просто перекличка непрививочников или что?

Я так себе представляю: анкеты эти никуда дальше не пойдут, просто результаты опроса будут обработаны и размещены на этом сайте для доступа "широкой общественности".

Да, думаю, это "перекличка" непривитых детей (и взрослых, если таковые найдутся), но не для количества, а для "качества". Смысл этой анкеты - подтвердить или опровергнуть утверждение о том, что непривитые дети здоровее привитых: т.е. простудными заболеваниями, аллергиями и пр. болеют меньше, а детские болезни, "регулируемые вакцинацией" переносят легко.

[Лина]

Я бы поучавствовала

[mahsa]

Да, думаю, это "перекличка" непривитых детей (и взрослых, если таковые найдутся), но не для количества, а для "качества". Смысл этой анкеты - подтвердить или опровергнуть утверждение о том, что непривитые дети здоровее привитых: т.е. простудными заболеваниями, аллергиями и пр. болеют меньше, а детские болезни, "регулируемые вакцинацией" переносят легко.

Цель неправильная, или смысл. Будет очень ненаучно, оппоненты заклюют
Для этой цели надо собирать все анкеты и привитых и не привитых.
Потом сюда хорошо пойдут те дети, которые страдали аллергиями и т.п. во время напряженного прививания (от месяца до года, потом улучшение, в 1,5 года опять прививка и последствия, и т.д.). Или те, которым перестали делать прививки, когда родители ознакомились с антирпививочной информацией. Хотя много спорных моментов может быть.

Лучше просто собрать данные, обработать и выставить. Но выводы делать корректно, а лучше их не делать

[ivushka]

Да, думаю, это "перекличка" непривитых детей (и взрослых, если таковые найдутся), но не для количества, а для "качества". Смысл этой анкеты - подтвердить или опровергнуть утверждение о том, что непривитые дети здоровее привитых: т.е. простудными заболеваниями, аллергиями и пр. болеют меньше, а детские болезни, "регулируемые вакцинацией" переносят легко.

Цель неправильная, или смысл. Будет очень ненаучно, оппоненты заклюют
Для этой цели надо собирать все анкеты и привитых и не привитых.
Потом сюда хорошо пойдут те дети, которые страдали аллергиями и т.п. во время напряженного прививания (от месяца до года, потом улучшение, в 1,5 года опять прививка и последствия, и т.д.). Или те, которым перестали делать прививки, когда родители ознакомились с антирпививочной информацией. Хотя много спорных моментов может быть.

Лучше просто собрать данные, обработать и выставить. Но выводы делать корректно, а лучше их не делать

В принципе, согласна.

[Spy]

Даже в самой первой редакции этой анкеты, когда общее число рассмотренных детей не превышало двух с чем-то сотен, и в некоторых местах не сходились концы с концами (как, например, общее число детей 291, не болели ничем 211, болели ветрянкой без осложнений 119 ), был весьма интересный, на мой взгляд, момент. Ничего научного, сплошная жизнь :

В семьях, где больше одного ребенка с различным прививочным статусом привитых старших и непривитых младших детей всего - 132
непривитых старших и привитых младших детей - нет

Можно сколько угодно набирать, рандомизировать, отбиваться от "подставленных" цифр и доказывать, что статистика правильная, но родители, у которых на глазах растут их разные дети, как привитые, так и непривитые, чаще жалеют о прививании, нежели о непрививании. Как бы ненаучно это не выглядело .

[mahsa]

Так вот лучше и не делать особых выводов из собранных анкет, родители сами их сделают.

[Юлия П.]

А где можно заполнить такую анкету??

[Галина]

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/salzburg.htm