Афоризмы Гиппократа с комментариями гомеопата

[AlexanD-r]

Коллеги кто нибудь планирует перевести работу Беннингаузена "Афоризмы Гиппократа с комментариями гомеопата" на русский язык?

[Санина Вера Владимировна]

Эта книга уже переведена и скоро будет изданаю Санина В.В. "Классическая медицина"

[Людмила Н.]

Вера Владимировна, а когда остальные тома MM Viva выйдут?

[Ppiper]

скоро будет изданаю

Скоро - это когда?

[Санина Вера Владимировна]

Книга Беннигхаузена "Афоризмы Гиппократа..." выйдет через 1-1.5 месяца, тома Витулкаса: на данный момент им издано 12 томов. К январской конференции выйдет 3 том. в 2008 г. планируется издать 6-7 тома. Мы сейчас приступили к переводу Материи Медика д-ра Юза (лучший эксперт по теории миазмов). У него написана замечательная Материя Медика. В.В.

[Ppiper]

Мы сейчас приступили к переводу Материи Медика д-ра Юза

Во дают!
А что с ранее заявленными изданиями?

http://classicalmedicine.ru/show.php?page=23

Принимаются заявки на предлагаемую литературу и на новые книги, которые скоро выйдут:

1 Кент «Философские лекции» - полная версия, правильный перевод.
2. М. Блейк «Классическая гомеопатия» (она руководила Лондонским факультетом до 1981 г., ученица Кента. Борланда). Книга составлена из ее замечательных лекций.
3. Сборник по кишечным нозодам, составленный из работ Баха, Петерсона (8-й видеосеминар Эдди Т.)
4. Элизабет Райт Хаббард «Классическая школа» – лучшая ученица Кента. - замечательная книга.
5. «Краткая характеристика гомеопатических лекарственных средств» - лекционный материал Дж. Витулкаса.
6. Терапевтический карманный справочник» Беннигхаузена – один из лучших реперториев.
8. Александра Делиник – «Гомеопатическое лечение»

Все эти ранее заявленные книги вышли?

[Cygnus]

Пятая вышла. Угадайте, кто такой "Symhynom"? - это препарат такой, да Шифровка из Москвы
Если правильный перевод Кента будет в том же качестве, боюсь, окажется не очень далек от захаренковского...

Не представляю, насколько должно отсутствовать самоуважение, чтобы ЭТО подписать своим именем...

[Enema]

Так стоит приобретать книги и какие?
Качество интересует естественно.

[_lisoideus_]

Не смог что-то зайти по своим аккаунтом, все лс-ки в утиль.

По теме - получил книгу НАука гомеопатии. Ужаснулсо. Очень неряшливо и непрофессионально, а деньги, надо сказать, немалые за книги просят.

[AlexanD-r]

Так стоит приобретать книги и какие?
Качество интересует естественно.

Книги приобретать стоит. Качество издания хромает, но содержание книг - отменное.
Стоит иметь в своей библоитеке:
Витулкас "Наука гомеопатии", "ММ Viva", Семинары Эдди Тиеленса.
Из запланированных я бы купил:
М. Блейк «Классическая гомеопатия»
Элизабет Райт Хаббард «Классическая школа»
И естественно Афоризмы Гиппократа.

[Александр Коток]

Книги приобретать стоит. Качество издания хромает, но содержание книг - отменное.

Вы имеете в виду только хромающую полиграфию, а перевод и редактура хороши? Я попросил прислать мне кое-что из недавно изданного. Изучу и в этом же топике выскажу свое мнение.

[AlexanD-r]

Да, я имел ввиду полиграфию. Остальное меня устраивает.

[AlexanD-r]

Справедливости ради надо сказать, что полиграфическое качество книг разное. В "Краткой характеристике лекарственных патогенезов" Витулкаса много ляпов. Но есть и хорошие издания. "ММ Viva" Витулкаса, например.
Ценность книги в первую очередь определяется ее содежанием. Все остально вторично.

[Александр Коток]

Вторично-то вторично, но не во времена ведь СССР живем, слава Б-гу, когда, как пел Галич, "Эрика" берет четыре копии - вот и все, А этого достаточно...". К тому же копии с "Эрики" раздавались обычно бесплатно. А обсуждаемые книги, насколько я понимаю, отнюдь не даром предлагаются. Есть ведь такие понятия, как уважение к читателю, уважение к собственному гордому имени издателя, не позволяющие гнать халтуру, печатать сырые, не отшлифованные корректором и редактором тексты только потому, что приобрел эксклюзивное право на того или иного автора. Тем более, что речь идет о переводе медицинской литературы, этими текстами будут руководствоваться врачи в своей практике. И если в одном месте переведено просто неправильно, в другом мутно, в третьем не в меру сложно, и вообще ляпы обнаруживаются то тут, то там, как верить потом? Захаренковские "переводы" Ганемана и Кента не пытались сравнивать? Где выбрасываются целые абзацы, текст дописывается от себя, смысл переведенного противоположен тому, что имел в виду автор... Потерять доверие читателя очень легко. А вот завоевать потом очень сложно, почти невозможно. Если Вам в аптеке пару раз дали сахар вместо лекарства и Вы это обнаружили, будете в ней еще раз заказывать, хотя Вас и будут уверять, что теперь все в порядке?

[Сергей К]

Хочется сказать Огромное спасибо Вере Владимировне за ее работу, поскольку, если бы не она, не видали бы мы на русском языке те книги Витулкаса, Тиеленса и др. Огромное спасибо за организацию семинаров.
Безусловно есть недочеты, которые она несомненно учтет, я в это верю, да она и сама их знает.

Хм... Ну все понятно? МОДЕРАТОР